رفتن به مطلب
  • 0

سوال در مورد ساخت کتاب


hamid_sh

سوال

سلام و عرض ادب

دوستان بنده می خوام یک کتاب اموزشی بنویسم که شامل حدود 1700 عنوان و متن هست .حالا می خوام بدونم که 1700 عنوان را در دیتابیس navicat for sqlite بزارم و فراخوانی کنم یا باید دیتابیس انلاین داشته باشم؟

اگر تو دیتابیس افلاین بزارم سرعت پایین نمیاد ؟

خلاصه لطف کنید راهنمایی کنید؟

لینک ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

7 پاسخ به این سوال تاکنون داده شده است

ارسال‌های توصیه شده

با

navicat for sqlite درس کن متن خیلی حجم نمیگیره ؛ یه نفر میشناختم که 1500داستان زده بود و حجی هم نداشت

در مورد نحوی ساخت کتاب با navicat for sqlite تو سایت هست و یه راه میان برشم بری تو فروشگاه سورس کتاب رو بخری

لینک ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

ممنون ولی تو متنهام عکس هم دارم یعنی با عکس هم حجم نمیگیره؟

1700 تا عکس اگه png و کوچیک و کیفیت مناسب و سایز مناسب کنی حجم زیادی رو نمیگیره.

فوقش حجم دیتابیس و برنامه بشه 15 مگابایت. اگر برنامت واقعا چیزی باشه که نشون بده ارزش دانلود رو داره خب کاربر دانلود میکنه.

لینک ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

ببخشید استاد ایزدی

فکر کنم یه اشتباهی کردین

png که حجمش زیاده

بهتر نیست jpg باشه؟

لینک ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

ببخشید استاد ایزدی

فکر کنم یه اشتباهی کردین

png که حجمش زیاده

بهتر نیست jpg باشه؟

واقعا ازتون تشکر میکنم بخاطر باز کردن این بحث

شاید از طرفی حرف شما درست باشه اما اجازه بدید یک توضیحی رو در این باره طبق نظر شخصی خودم بدم.

شما میگید jpg چون توی فوتوشاپ موقع ذخیره کردن میتونید کیفیت رو از 100% تا 0 تغییر بدید. درسته؟

و png رو رد میکنید برای اینکه حجم بالا میده معمولا !

اما بنده همین الان برای تست شما اومدم یک عکس رو تهییه کردم و از عمد رو PicFile هم آپلود کردم.

عکس زیر jpg و با کیفیت 50% است و با حجم 20.2 کیلوبایت :

http://s5.picofile.com/file/8172508276/jpgversion.jpg

attachment.php?attachmentid=1016&stc=1

خب . همین عکس رو بنده با پسوند png و با این تنظیماتی که توی هر دو تا عکس شماره گذاری شده ذخیره کردم:

پسوند png و حجم 8.63 کیلوبایت :

http://s5.picofile.com/file/8172508300/pngversion.png

attachment.php?attachmentid=1017&stc=1

اگه 4 تا زوم روی عکس png و jpg بکنید میبینید که با اینکه حجم png کمتره ولی کیفیت بالاتری هم داره *همینه*

حتما که نباید عکس ها با کیفیت png-24 ذخیره بشن. بعضی موقع ها چقدر خوبه از png-8 و colors روی مثلا 64 مثل این عکس استفاده کنیم.

تازه این colors بر روی 64 هست. اگه روی 32 بزارید حدودا هم کیفیت jpg میشه و حجمش هم احتمال داره کمتر بشه.

همون عکس رو اگه با پسوند jpg و کیفیت 20% ذخیره کنیم باز کیفیتش خیلی کمتر از png-8و colors64 میشه و حجمش هم باز بیشتره:

پسوند jpg و کیفیت 20% با حجم 13.7 کیلوبایت.

http://s4.picofile.com/file/8172510100/jpgversion20.jpg

attachment.php?attachmentid=1018&stc=1

باز این نظر من بود. البته jpg هم خوبه *خنده* . بعضی چیزا سلیقه ای هم میتونه باشه *ناز*

موفق باشید

لینک ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

آخه من چن تا عکسو بعد خروجی مقایسه کردم

کیفیتشون یکی بود ولی حجم jpg از یک دهم png کمتر بود

بنظرم هرچی عکسمون رنگ بندی بیشتری داشته باشه حجم png تصاعدی تر بالا میره

لینک ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

بایگانی شده

این موضوع بایگانی و قفل شده و دیگر امکان ارسال پاسخ نیست.

  • کاربران آنلاین در این صفحه   0 کاربر

    • هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.
×
×
  • اضافه کردن...